【军武次位面】作者∶海东青
2026年7月，在土耳其首都安卡拉举行的北约峰会刚刚落幕，乌克兰总统泽连斯基就在一场线上简报会上投下了一枚重磅炸弹，他信誓旦旦的声称，就在北约峰会期间，他从多位欧洲领导人的口中得到信息，说中国曾经以近乎于最后通牒的方式，向俄罗斯发出终极警告，让俄罗斯不要对乌克兰使用核武器。
▲乌克兰总统泽连斯基
这一言论迅速发酵，并且被西方媒体大肆渲染炒作，西方媒体借此机会营造出一种“中国严厉约束俄罗斯”的氛围，最终目的就是暗示中国在对乌克兰提供支持，用这种经典的西方话术来炒作话题。
泽连斯基为什么会突然炒作俄罗斯要用核武器？其实这还真不是空穴来风，最近这段时间，俄乌战场迎来了新的变局，乌克兰持续使用自杀式无人机饱和式远程袭击俄罗斯腹地的能源、基础设施，俄罗斯面对这一全新的打法一时之间措手不及，防御乏力、力不从心，自身赖以为生的能源工业在乌克兰的打击中受到了巨大破坏，这直接导致俄罗斯国内能源体系和民生受到巨大影响，作为石油出口大国的俄罗斯甚至被迫限制石油出口。
在这样的打击下，俄罗斯国内的愤怒情绪迅速被点燃，各种强硬的声音开始如雨后春笋般冒出来，从官方的议员到民间的媒体和大V，许多人都要求对乌克兰使用核打击，以求一劳永逸的彻底结束这场战争。
▲近期，乌克兰持续使用无人机袭击俄罗斯，甚至连距离乌克兰2700km的鄂木斯克炼油厂都未能幸免
而这就给了泽连斯基话柄，成为了泽连斯基炒作此事的契机，然而，泽连斯基的这番言论真的靠谱吗？
实际上，截至目前，中俄双方都没有对这一言论作出任何官方回应，所有的说法，全都来源于泽连斯基的一家之言。
而泽连斯基自己甚至都不是一手消息源，而是源于其他西方领导人的二次转述，至于这些西方领导人的消息来自哪里就更加不得而知了，说难听点泽连斯基这属于是二手中的二手消息，这碗三手汤里，有多少是原汤原食，又有多少是添油加醋，恐怕都要打个大问号。
首先，我们需要了解的是，中国在核武器问题上的立场一贯都是旗帜鲜明且态度坚决的，这从来不是什么秘密，也从来不是临时起意。
▲对于核战争，中国一贯态度都是旗帜鲜明、立场坚定的予以反对
早在2022年11月，我国领导人先后与时任德国总理朔尔茨、美国总统拜登举行会晤，期间两次在国际最高外交场合郑重强调：“核武器用不得！核战争打不得！必须坚决防范亚欧大陆出现核危机！”用这三句掷地有声的话，旗帜鲜明的表明了中国对于核战争的反对态度。
到了2023年2月，中国外交部又发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，第一条就写明“反对使用或威胁使用核武器”。
2025年10月，中国代表在联合国大会发言中再一次强调了那句“核战争打不得、核武器用不得”。
可以看出来，中国一贯反对核战争，这是中国对世界和平的底线，但是这里有一点我们必须注意，那就是这一表态、这条底线是不分阵营、不分敌友的，也就是说这根本就不是针对俄罗斯的单独警告，而是针对所有国家——无论是哪个国家，只要试图把核武器拖入地区冲突，中国都会明确反对，这一警告的针对对象当然也包括了美国和西方国家。
▲中国对于核战争的反对，不仅仅是针对俄罗斯，更加针对美国西方阵营
所以泽连斯基和炒作相关话题的西方舆论，本质上故意截取“中国反对俄罗斯使用核武器”的片面信息，而完全忽略了中国同样反对美西方阵营使用核武器，更加忽略了中国长久以来同样反对美西方利用北约东扩持续压迫俄罗斯生存空间的霸权行为。
正如前面所说，泽连斯基和西方舆论的目的，就是通过这种断章取义来营造出中国对乌克兰提供支持的假象。
对于俄罗斯和乌克兰的这场战争，中国的态度同样一向都是旗帜鲜明且态度坚决的，那就是决不站队任何一方，始终坚守客观公正的中立原则，也就是“不选边、不站队、不拱火、不递刀”的四不原则，中国一贯坚持军事冲突没有真正的赢家，只有通过重启外交谈判、实现和平停战，才是解决这场战争的康庄大道。
而另一边，实际上，俄罗斯对于核武器的态度，其实也是立场鲜明的，尽管俄罗斯从政坛到民间时不时就嚷嚷着应该使用核武器，其中甚至还有梅德韦杰夫这样的重量级人物，但是俄罗斯官方却异常清醒。
▲俄罗斯前总统梅德韦杰夫，这位跟特朗普也算是天生一对，都喜欢口无遮拦
俄总统新闻秘书佩斯科夫多次强调，俄罗斯只有在国家生存面临“生存威胁”时才会考虑使用核武器，普京本人也反复将核武器描述为国家安全“极端和例外的手段”，仅用于最严重的威胁，甚至直言“俄罗斯还没有疯”。
显然，俄罗斯非常了解核武器的危害，也非常清晰的认识到核战争的毁灭性后果，所以俄罗斯绝不会轻易动用这一灭世武器，至于俄罗斯的那些核武器言论，其实更多是一种战略威慑，通过制造一种紧张氛围，让美国和西方国家在援助乌克兰的问题上有所顾忌。
当前随着俄乌局势的持续紧张，各国博弈进入白热化，各种断章取义的舆论也开始漫天飞舞起来，对于这种有明显偏向性的炒作，大家还是要擦亮双眼，牢牢记住一切以我国官方态度为准，切勿受到了某些炒作的影响。
象泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
