突发！德国总理默茨当众硬刚美国，言辞犀利不留余地，直接戳破美国的狼狈处境。
作为美国核心盟友，默茨为何敢撕破脸？欧美之间的深层裂痕，真的无法弥合了吗？
4月27日，德国总理默茨在北威州马斯贝格一所学校面对在场学生发言时，没有按套路出牌聊些德国内政，而是罕见地把炮口对准了美国。
这位德国政坛的实权人物当着这群年轻学子的面，言辞犀利地直指白宫的“战争软肋”——美国在对伊朗的战事中正在遭受德黑兰方面的“羞辱”，白宫压根没想清楚这场仗怎么收场。
默茨的话是针对近期美伊之间一团乱麻的博弈而说的。
据德新社报道，默茨回忆道，当年开战时美国就犯了一个经典的老错误——只想着如何打进去，完全没规划好如何体面地撤出来。
他毫不客气地指出，华盛顿方面“明显是在没有任何战略规划的情况下就一头扎进了这场战争”，眼下是打也打不赢，退也退不了，处境堪忧。
而真正让这位德国总理感到恼火的，是美国在跟伊朗打交道时那糟糕透顶的外交手感和谈判手段。
用默茨的原话来说，伊朗方面显然比西方预期的要更加强大，也更加顽强。
但美国呢？美国在谈判桌上完全拿不出任何令人信服的策略。
他特别举了一个例子，点出了伊朗人极其高明的博弈技巧——伊朗人要么就是谈判极其老练，要么就是极其老练地拒绝谈判。
说到底，在这场猫鼠游戏里，伊朗人把节奏拿捏得死死的。
默茨甚至略带讽刺地描述道：“伊朗人让美国人跑去伊斯兰堡，最后又一无所获地空手离开。”这是对一个超级大国赤裸裸的外交泄气。
默茨对此感同身受，因为他本人就是亲历者。
他还在讲话中流露出一种西方内部决策层普遍存在的无奈感。
默茨再次重申，在2月28日美国和以色列联手对伊朗发动军事打击之前，德国乃至整个欧洲根本没有得到任何事前的告知和磋商，这种“先斩后奏”式的盟友情谊让德国感到非常不适。
默茨甚至直接在私下沟通中向特朗普表达过自己的疑虑，他直言：“如果早知道情况会像现在这样持续长达五到六周，甚至变得越来越糟糕，我当时一定会更加坚决地提出反对意见。”
纵观整段批评，默茨把美国最主要的死穴归结为两个字——退场。
他非常清醒地指出，这类冲突的根本雷区从来都是：你不仅要想清楚怎么打进去，更要盘算好怎么体面地拔出来。
然而截至目前，他是实在看不出华盛顿方面究竟会选择一条什么样的“战略性退出方案”。
要让他来类比的话，现在的情形简直就像是当年美国深陷伊拉克和阿富汗战争的痛苦翻版，那两次同样是无休止的泥潭和巨大的战略消耗。
说到这儿，就得把视线拉回到更具体的时间节点上来。
近期美伊之间曾在巴基斯坦伊斯兰堡进行过一轮外交接触。
原本外界推测这或许会成为战争降温的一个契机，然而现实却相当骨感。
根据事后传出的消息，由美国副总统范斯率领的代表团与伊朗在伊斯兰堡进行了马拉松式的闭门谈判，但结果却是零。
更戏剧性的是，特朗普后来在4月25日干脆临时直接取消了原定在巴基斯坦顺延举行的第二轮谈判行程。
这一下，连那根脆弱的和平稻草都折了，难怪默茨会不无嘲讽的表示，美国当今正遭受着伊朗领导层、尤其是伊朗伊斯兰革命卫队的公然“羞辱”。
当然，作为一国的总舵手，默茨最终的落脚点还是自家德国。
他特别向外界点明了这场远在中东的乱局对于德国经济的负面外溢效应。
他直言，眼下这复杂的一团乱麻正在让德国损失大量的真金白银，战争对德国的经济产出造成了直接的冲击和负面影响。
不管是否出于被迫，德国现在已经主动提出可以出动扫雷船去协助霍尔木兹海峡排雷，帮国际社会恢复能源运输航线。
不过默茨也留了个心眼，加了一条非常强硬的前提——必须先把仗打完，必须等敌对状态全面停止，德军才有可能下场。
正如路透社等外媒所评论的那样，默茨这一番毫不遮掩的严厉抨击，并非简单的口舌之快。
它在更深层面上彻底暴露了华盛顿与欧洲北约盟友之间那道越来越难以弥合的深层次分歧。
要知道在冲突爆发的初期，默茨其实还相对站在美国这一边，他承认曾表示过认同让伊朗政权更迭的战略目标，只是对手段存疑。
而随着战事越拖越长，德国付出的经济和能源代价越来越大，这位德国总理的心态已经完全变了。
从某种意义上来说，默茨所说的“美国正被伊朗羞辱”，倒不如说是他自己对于美式战略混乱的一次无奈的吐槽。
当一个超级大国无法拿出清晰的退出路径，连自己的核心盟友都在公开场合唱衰失分时，这盘棋局，怕是真要朝着谁都难以收拾的烂摊子的方向疾驰而去了。
参考信息来源：
默茨：美国就伊朗战事缺乏战略性退出方案——新华网
伊朗战争｜德总理默茨批美无退场良策，遭伊朗领导层“羞辱”——星岛环球网
象泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
